Puhuiko Paavali enkelten kieltä?

 Joskus harvoin törmää ajatukseen siitä, että Paavali 1. kor 13 mainitessaan enkelten kielen tarkoittaisi sitä, että meillä olisi Pyhän Hengen armoituksen kautta kyky puhua enkelten kieltä. Enkelten kielen on katsottu olevan hyödyllinen salakieli, koska saatana ei ymmärrä sitä. Antaako Paavali todella ymmärtää tällaisen tulkinnan olevan mahdollista? 

"Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali. 2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulla ei olisi rakkautta, en olisi mitään. 3Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni muiden ruokkimiseksi ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, en siitä mitään hyötyisi."

Paavali mainitsee tässä erilaisia kykyjä: ihmisten kielet, enkelten kielet, profetoimisen lahjan, kaikkien salaisuuksien ja kaiken tiedon tuntemisen ja vuoria siirtävä usko. Ainoa tässä listassa olevista lahjoista, mikä voidaan konkreettisesti osoittaa jollain, on profetointi. Esimerkiksi apostolien teoissa on mainittu profeetta Agabos. Ihmisten kielissä sinänsä ei ole mitään yliluonnollista, puhummehan useimmat äidinkielen lisäksi jotain muitakin kieliä. Uskoisin Paavalin tässä kuitenkin tarkoittavan mahdollisesti jopa kaikkia kieliä. Toisin sanoen Paavali pyrkii korostamaan rakkauden merkitystä vertailemalla rakkauden ominaisuuksia kuviteltavissa oleviin "supervoimiin". "vaikka olisin spiderman tai voisin lentää, mutta minulla ei olisi rakkautta..." voisi olla vastaava esimerkki. 

Kukaan ei puhu enkelten kielillä. Raamattu ei itse asiassa missään kohden edes osoita, että enkeleillä olisi jokin oma kieli. Jokaisessa tilanteessa, missä enkeli on kohdannut ihmisen, on enkeli puhunut ihmisen kanssa samaa kieltä. Kun mietitään yleensäkin modernia kielilläpuhumista, saatamme kuulla mantramaista yhden tai kahden tavun toistamista. Kuvittele tilanne, missä kaksi enkeliä kohtaavat toisensa. "Dididididi kakakaa" sanoo toinen ja toinen enkeli vastaa "pronttopronttoprontto!". Onko todella niin, että aitojen ihmisten kielten ollessa monipuolisia äänteineen ja äänenpainoineen, enkelten kieli olisi jotain noin rumaa? Sitä paitsi, saatanako ei ymmärtäisi enkelien kieltä? Enkelitkö vaihtaisi syntiinlankeemuksen jälkeen kieltään niin, että saatana ei sitä enää rukouksista tunnistaisi? Olen aivan varma siitä, että saatana tuntee aivan kaikki puhuttavat kielet. Sitä paitsi tällainen salakielihössötys antaa aivan väärän kuvan saatanasta. Ei hän tee yhtään mitään Jumalan sallimatta ja muutenkin saatanaa usein syytetään aivan turhaan, vaikka meidän oma lihamme meitä kiusaa. 

Vaikka apostoleille annettiin aivan erityistä ilmestystä, tietoa ja viisautta, käsittäisin kuitenkin Raamatun valossa heidänkin olleen niin vajavaisia, että heilläkään ei olisi ollut mitään mahdollisuutta tuntea kaikkia salaisuuksia ja tietoa. Meillä ei ole myöskään minkäänlaista konkreettista esimerkkiä tai todistetta siitä, että joku olisi siirtänyt vuoria. Vaikuttaisi Paavalin tarkoittavan sitä, että vaikka hän olisi varustettu profetoinnin lisäksi kaikella tiedolla ja salaisuuksilla, hän ei olisi mitään ilman rakkautta. 

Pulinat siis pois, Jeesus ei missään vaiheessa opettanut meitä rukoilemaan salakielellä, vaan salassa. Jumala, joka meidät salassa näkee, palkitsee meidät. Lisäksi Hän antoi meille Isä meidän-rukouksen, tuon monelle suulaalle rukoilijalle liian vaatimattoman rukouksen esimerkiksi. Tuohon rukoukseen on itsessään sisällytetty niin paljon enemmän viisautta kuin edes ymmärrämme. 


Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

1. Tim 2 "Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat"

 " Kehotan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta,  kuninkaiden ja kaikkien vallanpitäjien puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikin tavoin hurskaasti ja kunniallisesti.  Se on hyvää ja mieluista Jumalalle, meidän pelastajallemme,   joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.  Jumala on yksi, yksi on myös välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.  Hän antoi itsensä lunnaiksi kaikkien puolesta, todistukseksi oikeaan aikaan.  Tätä varten minut on asetettu julistajaksi ja apostoliksi – puhun totta, en valehtele – pakanoiden opettajaksi uskossa ja totuudessa. " Paavali kehottaa rukoilemaan ihmisten puolesta ja kertoo rukoukselle myös syyn: jotta saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää. Paavali mainitsee kaksi ryhmää, joista toinen on yleisesti kaikki ihmiset ja toinen on kuninkaat ja vallanpitä...
Lue lisää

Ennalta tietäminen tai määrääminen

 Arminiolaiset sanovat, että Jumala on ennaltanähnyt/tietänyt, ketkä tulevat ottamaan vastaan pelastuksen ja pysymään uskossa loppuun asti, kun taas kalvinistit sanovat, että Jumala on ennalta määrännyt tämän pelastuksen prosessin.  Arminiolaiset näkevät kalvinistien näkemyksen epäreiluna ja julmana. Ajatus siitä, että Jumala olisi valinnut toiset pelastukseen ja toiset kadotukseen olisi epäreilu siitä syystä, että ihminen ei saisi aitoa mahdollisuutta valita pelastusta eikä rangaistus synneistä tuntuisi reilulta, jos tuomio on jo ennalta säädetty.  Mitä eroa on sillä, että jotain tietää ennalta tai on säätänyt ennalta?  Oletetaan, että arminiolaiset ovat oikeassa ja Jumala ei ole ennalta valinnut ketään pelastukseen eikä kadotukseen, vaan hän ainoastaan tietää tämän ja tehdään esimerkki Paavosta:  Paavo "antaa elämänsä Jeesukselle" 23 vuotiaana ja menee kasteelle ja liittyy seurakuntaan. Paavo jätti taakseen syntielämän ja alkoholin käyttö päättyi kuin seinään....
Lue lisää

Avaa sydämesi

Toisinaan kuulen kehotuksia: avaa sydämesi Jumalalle! Kulje sydän avoinna! Älä sulje sydäntäsi! Tunnemme myös laulun "kuule lapseni avaa korvasi, avaa sydämesi vastaanottamaan!" Mutta voiko ihminen hallita sydäntään? Usein uskoon tuleminen ja pelastuminen mielletäänkin tilanteeksi, missä Jumala aktiivisesti kutsuu ihmisiä pelastukseen, mutta ihmisen vastuulla on tarttua tuohon pelastukseen ja tästä saisi vaikutelman siitä, että Jumala ei pyri vaikuttamaan ihmisen tahtoon tai sydämeen. Toisinaan joku rukoilee ihmisen puolesta, että hän avaisi sydämensä. Mutta mitä esimerkkejä Raamattu antaa sydämen avaamisesta?  "Kuuntelemassa oli myös eräs Lyydia-niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkäävä nainen. Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vastaan sen, mitä Paavali puhui." (Apostolien teot 16:14) "Minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan sisimpäänne. Minä otan kivisydämen pois teidän sisältänne ja annan teille lihasydämen." (H...
Lue lisää